김 의원은 “도의원의 입에 재갈을 물려서 대체 뭘 얻겠다고 하는 것인지 모르겠다”며 “오늘 감사를 준비하면서 그날의 발언이 뭐가 문제였는지 확인하기 위해 영상을 돌려봤는데, 강 의원 본인의 얘기가 아니고 세간의 얘기들, 시민단체 주장을 인용하면서 문제를 제기 한 것인데, 제주도는 경고성 발언도 모자라서 책임 추궁까지 하고, 이게 있을 수 있는 일이냐”고 목소리를 높였다.
김 의원은 “의원 발언에 대해 경고도 모자라서 책임 추궁 있을 수 있냐는 것이냐”며 “제주도는 그렇게 자신이 없나. 떳떳하면 그럴 필요도 없는 것 아니냐”고 지적했다.
그러면서“6조원이 넘는 사업에 대해 이렇게 속전속결 처리할 수 있는 일이냐. 환경영향평가 심의에서도 최초 조건부 동의한 부분에 대해 동의 취지에 불부합해서 권고로 됐는데, 당초 심의위에서 내린 결정을 무력화시켰다”고 질책했다.
답변에 나선 김양보 제주도 환경보전국장은 “5분 발언에 대한 사실관계를 확인하기 위해 제주도가 보도자료를 낸 것”이라며 “오라관광단지사업에 대해 행정이 사업자를 위해 특혜나 이익을 준 것은 전혀 없다”고 말했다.
이에 김 의원은 “제주경총이나 오라지역주민발전협의체, 그 분들의 의견도 좋지만 오라단지가 경제발전을 위한 것만이 아니라 제주시민 전체의 삶의 영향을 줄 것 아니냐”며 “고민들의 삶의 질 걱정하는 차원에서 발언한 것인데, 그런 발언도 하지 못하도록 재갈을 물리는 것은 바람직하지 못하다”고 지적했다.
김 국장은 “국가나 지방조직은 사실과 원칙과 법적 근거 틀은 상당히 중요하다. 그 틀은 어느 누구도 깰 수 없다. 도민들이 불신하는게 아니면 말고 식이 아니라 법과 원칙에 따라, 어떻게 제대로 할거냐 고민을 깊게 하는 부분은 공감한다"면서도 "하지만 이게 의혹이다 뭐다 하는 부분들은 사실 도민의 알권리 중요하다"고 말했다.
김 의원은 “도민들 알 권리가 있는데, 그 사업자에 대해 전혀 모르겠다. 알 권리 보장해야 하는 것은 제주도다. 도에서 정보를 안주니까 그런 의혹이 양산되는 것 아니냐. 지사가 의혹을 살만한 발언을 해오지 않았나”라고 질책했다.
그러면서 “5분 발언은 주변에서 나도는 이야기를 전한 것”이라며 “관피아 이야기가 사실이 아니라면 오라관광단지 사업자인 JCC에 대해 전부 공개하라”고 목소리를 높였다.
