“진주시와 다른 제주시의 지하상가 해결법..”
상태바
“진주시와 다른 제주시의 지하상가 해결법..”
  • 김태홍 기자
  • 승인 2016.04.07 14:33
  • 댓글 2
이 기사를 공유합니다

진주시, 공사반대 법원에 강제집행신청 강력대처..제주시와 대조적

 

제주시가 추진하는 중앙지하도상가 개.보수 공사가 더딘 발걸음을 보이고 있다는 지적이지만 제주시와 유사한 진주시는 2016년 제1차 추경을 통해 진주중앙지하도상가 리모델링 공사비 18억7000만원을 투입해 4월부터 본격 추진하고 있어 그 대처방식이 대비되고 있다.

진주시는 기존 상가의 철거를 시작으로 내년 2월 완공을 목표로 하고 있다.

특히 ‘기존의 211개 점포를 112개로 줄이고’ 상가 중앙에는 청소년을 위한 문화와 만남의 광장을 조성한다는 것.

진주시는 최종적으로 남은 수의계약 등을 요구하며 첨예하게 대립된 60명의 영업자를 대상으로 2015년 6월 10일 한 달간의 유예기간을 두고 자진 퇴거하라는 통지문을 발송했다.

통지문 발송 후 전주시 관계자는 지하도상가로 출퇴근하면서 "사업 준공 시 수의계약을 할 수 없는 사항과 이사비용 등 영업자의 요구사항을 들어 줄 수 없는 입장을 법령과 사례 등을 들어 설명했다"고 한다.

이어 동년 7월10일까지 유예기간 종료 후 남아 있는 28명에 대해 진주시는 법원에 강제집행 신청을 하고 동월 27일 잔류 영업자들의 해단을 위한 모임에 참석해 영업자들은 자진 퇴거를 하고 시는 리모델링 기간 중이라도 영업자들에게 이익이 돌아 갈 수 있는 법령 등의 개정이 있을 경우 최대한 검토해 나가기로 약속했다.

이에 따라 진주시는 동년 8월3일까지 자진 퇴거한 26명의 영업자들은 법원에 강제집행을 취하하고 남은 2개 영업자는 8월15일 점포를 구해 자진 퇴거했다.

진주시 중앙지하도상가는 지난 1988년 ㈜ 선광실업에 의해 조성돼 진주시에 기부채납 조건으로 20년간 무상사용권이 부여돼 당시 211개의 점포를 임차인들에게 20년간 점포사용 분양 계약을 체결했다.

진주 중앙지하도 상가는 전국 지하도상가 중에서도 장사가 잘되는 지하도상가로 호평을 받았으나 말기에는 관리비의 부당인상 등으로 운영 주체와 점포를 운영하고 있는 영업자들과 많은 갈등이 야기됐으며 2008년 무상사용기간이 만료됨에 따라 진주시에서 사용권을 환수 받았다.

하지만 제주시는 중앙지하도상가 개.보수 공사도 제대로 추진을 못하고 있어 특단의 대책마련이 요구된다.

이에 대해 일각에서는 “진주시인 경우 중앙지하도상가는 안전에는 무관한 상황에서도 강력한 행정집행을 실시하고 있는데도 제주시는 안전진단결과 지적사항이 발생한 공공재산인 중앙지하도상가 사업도 제대로 추진 못하고 있는 것은 행정이 문제”라는 지적이다.

따라서 “제주시는 중앙지하도상가 이용객들의 안전을 위해 특단의 조치를 취해 강력히 대처해야 한다”는 게 중론이다.
 

 


 



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 2
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
중립 2016-04-08 11:04:35
하는데 확보는 됐다고 합디강? 2013년도에 공사비로 2016년에 한다는건 완전 웃길일 아니꽝? 동녕바치도아니고 쫄락쫄락 구걸허멍 공사허젠허민 언제랑 허코? 상인들이 자구노력으로 활성화된 시장을 피폐화로 만들어 놓고 도대체 행정은 뭣사 허는딘지? 모르민 건들지 말든가? 갑갑합니다.

중립 2016-04-08 10:46:14
정말 전국에서 최고로 호평받던 진주지하상가 행정 개입으로 이런상황까지 온건 아닐까?진주지하상가는 2013년 신도심이 옮겨가면서 침체분위기가 조성됐고, 행정과 소송을 하는 과정에서 브랜드도 뺐겼습니다.이렇게 좋은 사례가 있내요.제주시도 제주중앙지하상가를 잘못 건들면 진주지하상가 짝납니다.근데 진주지하상가는 작년11월에 착공한다고 했는데 예산부족으로 아직까지 못하는 걸로 알고있습니다.툭하면 추경예산

주요기사
이슈포토